プレミアリーグの放映権はどう分配されるか — 優勝と最下位で£65mの差

プレミアリーグのクラブにとって、最大の収入源は放映権料です。スポンサーでもチケットでもありません。

そして、その分け方が、このリーグの性格をほぼ決めています。

ファシリティフィーの最高と最低（£m）

2024/25シーズンの実額

	受取額
リバプール（優勝）	£174.9m
サウサンプトン（最下位）	£109.2m

差は£65.7m。倍率にすると1.6倍です。

（出典：NBC Sports「Premier League prize money — How much is each table position worth?」。プレミアリーグ公式は配分額を発表していますが、内訳は画像で公開されているため、本記事では数値を報じた記事を典拠としました）

この数字をどう感じるかは、他リーグを知っているかどうかで変わります。優勝しても最下位の1.6倍しかもらえない、というのがプレミアリーグの設計です。かつてのスペインのように、上位2クラブが分配の大半を持っていく仕組みとは、根本的に思想が違います。

1クラブあたりの受取額を、種類ごとに分けるとこうなります（NBC Sports）。

受取額の6割前後が、順位と無関係な均等分配です。ここがプレミアリーグの設計の中心にあります。

優勝したリヴァプールの£174.9mの内訳（£m）

分配は大きく3つの部分でできています。

1. 均等分配（全クラブ同額）

順位に関係なく、20クラブが同じ額を受け取ります。2024/25シーズンの内訳は、国内放映権から£29.8m、海外放映権から£59.2m、そしてリーグ全体の商業収入から£7.9m。合計£96.9mが、20位のクラブにも無条件で入ります（NBC Sports）。

注目すべきは、海外放映権のほうが国内より大きいことです。プレミアリーグが世界中で放送されている効果が、そのまま全クラブに均等に降ってきます。降格圏で戦うクラブも、世界市場の恩恵を等しく受けるわけです。

2. メリットペイメント（順位に応じた分）

いわゆる賞金です。2024/25シーズンでは、1つ順位が上がるごとに約£2.7m。優勝したリバプールが£53.1m、最下位のサウサンプトンが£2.6mでした（NBC Sports）。18位から17位に上がるだけで£2.7m。残留争いの最終節が異常な緊張感になる理由の一部は、これです。

3. ファシリティフィー（テレビ中継された試合数に応じた分）

生中継された回数で決まります。2024/25シーズンでは、30試合が中継されたリバプールの£24.9mから、10試合だったイプスウィッチの£8.9mまで（NBC Sports）。人気クラブほど中継されるので、ここは強豪に有利です。

国内放映権については、均等50：メリット25：ファシリティ25の比率で配分されています。半分は無条件で山分け、という設計です。

ただし、完全に平等が守られているわけではありません。

2019/20シーズンから、海外放映権の「増加分」については順位に応じて配分する方式に変わりました。それまでの水準は均等のまま、伸びた分だけ順位で差をつける。

上位クラブからの「海外で人気を集めているのは我々だ」という圧力に対する、妥協点です。均等分配の思想は、少しずつ削られているという見方もできます。

2026/27シーズンから始まるSCRでは、この放映権収入が決定的な意味を持ちます。

スカッドコスト ÷ 調整後収益 ≦ 85%

分母の「調整後収益」に、放映権料はまるごと入ります。つまり順位が上がれば分母が増え、使える上限が上がる。逆に降格すれば分母が崩れ、給与を払えなくなる。

ここに、この競技の残酷な循環があります。勝つと使える額が増え、負けると減る。 差は1.6倍でも、それが毎年積み重なれば、開きは開いていきます。

プレミアリーグが世界で最も稼ぐリーグになった理由として、この分配設計はよく挙げられます。

最下位のクラブでも£109m受け取れるなら、どのクラブも一定の水準の選手を揃えられます。結果として、下位クラブが上位クラブを倒す試合が起きる。その番狂わせが、放映権の価値を押し上げる。平等な分配が、商品としての面白さを作っているという循環です。

上位が総取りするリーグでは、この循環は生まれません。

順位表を見るときに、こう置き換えてみてください。

シーズン終盤の「もう何も懸かっていない試合」は、実は存在しません。

本記事は個人が公開情報をもとに作成した非公式の解説であり、いずれのクラブ・団体とも関係はありません。金額は執筆時点で確認できた公表値・報道値です。