Football Finance
No.46 2026年8月23日 約8分

プレミアリーグの練習場くらべ — ピッチ16.5面と3面を、同じ土俵で比べてはいけない

〜ピッチ数は数え方が違う〜No.46

プレミアリーグ各クラブの練習施設を、クラブ公式の発表だけで比べました。ピッチ数は数え方が違うため単純比較できません。そのうえで分かる投資額の差と、練習場に命名権がつき始めた動きを整理します。

サッカースタジアム財務クラブ経営

練習場は、スタジアムより外から見えません。それでもクラブの支出としては大きく、選手の獲得や引き止めに直結する設備です。

プレミアリーグの各クラブが、そこにいくら使い、何を持っているのか。

プレミアリーグ20クラブの公式発表だけを使って、分かるところまで並べました。

そして結論から言うと、ピッチ数のランキングは作れませんでした。 理由から説明します。

なぜランキングにできないのか

クラブ公式の発表を並べると、こうなります。

クラブ施設名ピッチ数（公式発表）
マンチェスター・シティCity Football Academy16.5面
トッテナムHotspur Way芝15面（＋人工芝1.5面）
ブライトンAmerican Express Elite Football Performance Centre11面
リヴァプールAXA Training Centre3面

一見すると、シティはリヴァプールの5倍以上に見えます。

しかし数えているものが違います。

クラブ「◯面」が指しているもの
シティ80エーカーの敷地全体。うち3分の2は育成年代用
トッテナム敷地全体の芝。うちトップチーム専用は4面
ブライトンフルサイズとハーフサイズの合計
リヴァプールトップチーム施設のフルサイズ3面

トップチーム専用で見ると、トッテナムは4面、リヴァプールは3面。5倍どころか、ほぼ同じです。

出典: Manchester City、Tottenham Hotspur、Brighton & Hove Albion、Liverpool FC

練習場のピッチ数には、統一された数え方がありません。 スタジアムの収容人数と違って、当局が認可する数字でもない。だから並べても意味のある順位になりません。

前にスタジアムの設備を比べたときは、SGSAという当局の認可リストがありました。練習場には、それに当たるものが存在しません。

では、何なら比べられるか

投資額です。金額はクラブが公表することがあり、しかも定義がぶれません。

クラブ内容金額時期
マンチェスター・ユナイテッドカリントンの全面改修£50m2025年完了
同上女子トップチーム＋男子アカデミー棟£10m2024年
同上3年間の合計£60m超—
ブライトン練習施設の建設費約£20m2014年開場

出典: Manchester United、Brighton & Hove Albion

マンチェスター・ユナイテッドの改修は、建築家ノーマン・フォスターの事務所が手がけ、予算内・期限内で2025/26シーズン開幕の1週間以上前に完了したとクラブが発表しています。

前に書いたとおり、練習場への投資はSCRの分子に入りません（→スタジアムの建設費は、SCRの分子に入らない）。給与や移籍金の償却費と違い、いくら使っても比率を悪化させない。

£60mを選手に使えば比率が悪化し、練習場に使えば悪化しない。 ルールがこうなっている以上、資金が施設に向かうのは当然の帰結です。

新しい動き：練習場に名前が売られ始めた

ここが今回いちばん面白い発見です。

スタジアムの命名権は前に記事にしました。それが練習場にも広がっています。

クラブ施設名命名企業
アーセナルSobha Realty Training Centreソブハ・リアルティ（ドバイの不動産）
リヴァプールAXA Training Centreアクサ（保険）
ブライトンAmerican Express Elite Football Performance Centreアメリカン・エキスプレス
マンチェスター・シティCity Football Academy（エティハド・キャンパス内）エティハド航空

アーセナルは公式発表で、これをクラブ史上初の練習場命名権パートナーと説明しています（Arsenal）。旧称は「ロンドン・コルニー」でした。

なぜ売れるのか。理屈はスタジアムの命名権と同じです。

  • 命名権収入は商業収入になり、SCRの分母に入る
  • 分母が増えれば、使える上限が上がる
  • しかも練習場は、これまで売っていなかった在庫

前に書いたとおり、クラブが自力で伸ばせるのは商業収入と試合日収入だけです。売れるものを探した結果、練習場の名前という新しい商品が出てきた——そう読めます。

なおアーセナルの場合、この契約には施設そのものの改善も含まれており、女子トップチーム専用棟の新設、更衣室・食堂の改修、サウナとスチームの追加などが行われたとクラブが発表しています。

建て替えが動いているクラブ

公式発表が確認できたものを挙げます。

クラブ状況
ニューカッスル既存の35エーカーの敷地で建て替えを発表。現在の建物を解体し、20mプールを備えた新棟へ
ボーンマスオーナー交代にともない、新しい練習施設の建設に着手すると発表
アストン・ヴィラ2021年5月、ボディモア・ヒースにハイ・パフォーマンス・センターを開設

出典: Newcastle United、AFC Bournemouth、Aston Villa

分からなかったこと

正直に書きます。20クラブ全部は揃いませんでした。

クラブ数
公式発表で施設の情報が確認できた9
確認できなかった11

理由は単純で、多くのクラブが練習場の詳細を公表していないからです。ピッチ数も、建設費も、改修年も、公式サイトに載っていないクラブがあります。

このサイトは出典を示せない数字を載せない方針なので、推測では埋めません。確認できたら追記します。

「公表していない」ということ自体、ひとつの情報です。スタジアムは見えるので隠せませんが、練習場は隠せます。

見るときのポイント

  • 練習場のピッチ数は比較できない。敷地全体か、トップチーム専用かで数字が変わる
  • 比べるなら投資額。定義がぶれない
  • 練習場への投資はSCRの分子に入らない。だから資金が向かいやすい
  • 練習場の命名権という新しい収入源が生まれている。分母を押し上げる手として効く
  • 多くのクラブはそもそも公表していない

「最新鋭の練習場」という言葉を見たら、何面あるかではなく、いくら使ったかを探してください。 そちらのほうが比べられます。

関連記事

出典

本記事は個人が公開情報をもとに作成した非公式の解説であり、いずれのクラブ・団体とも関係はありません。掲載した数値は各クラブが公表したもので、集計の定義はクラブによって異なります。

＊

記事一覧にもどる