カラバオカップの賞金は£100,000 — カップ戦を捨てるクラブが合理的な理由

「カップ戦を軽視している」という批判は、毎年のように起きます。強豪クラブが控え中心の布陣でカップ戦に臨み、格下に敗れる。

しかし賞金額を並べると、その判断はきわめて合理的であることが分かります。

FAカップの賞金

2025/26シーズンの、ラウンドごとの勝者の賞金です（GiveMeSport）。

FAカップのラウンド別賞金（£千）

決勝の£1,800,000が、この大会の1試合あたりでは最大です。

プレミアリーグのクラブは3回戦から出ます。そこから優勝まで勝ち上がった場合の合計は、£3,912,500です。

こちらは桁が違います。

優勝して£100,000。 プレミアリーグのトップ選手の、週給の半分にも満たない金額です。

前に書いた数字を並べます。

つまり——

カラバオカップで優勝するより、リーグで1つ順位を上げるほうが27倍儲かる。
FAカップで優勝しても、リーグ順位2つ分にしかならない。
CLに出るだけで、FAカップ優勝の4倍以上が入る。

金額だけなら捨てるべき、という結論になります。しかし現実には、そうならない理由が3つあります。

1. 欧州大会の出場権

FAカップ優勝はヨーロッパリーグの出場権につながります。前に書いたとおり、欧州大会に出れば分母（収入）が大きく増えます。賞金£3,912,500ではなく、その先の欧州大会の収入が本当の狙いです。

2. 試合日収入

前に書いたとおり、2024/25シーズンに試合日収入を£20,000,000以上伸ばした3クラブは、いずれも欧州大会で準決勝以上に進出していました。ホームでの試合が1つ増えれば、その分の入場料が丸ごと入ります。カップ戦も同じです。

3. トロフィーの商業価値

数字にしにくい部分ですが、タイトルはスポンサー交渉とグッズ販売に効きます。前に書いたキット契約には成績連動の出来高条項が入っていることがあります。

2026/27シーズンから始まる式で考えます。

スカッドコスト ÷ 調整後収益 ≦ 85%

カップ戦の賞金は分母に入ります。£100,000でも、£3,912,500でも、入ることは入る。

しかし分子は動きません。カップ戦で戦っても、給与も償却費も変わらないからです。むしろ——前に書いた負傷の記事のとおり——試合数が増えれば負傷のリスクが上がり、離脱すればコストだけが残ります。

年£237,780,000規模の負傷コストを抱えるリーグで、£100,000のために主力を使うか。この問いに、多くのクラブが同じ答えを出しています。

一方、リーグ2のクラブにとって、1回戦の£5,000は無視できない金額です。そしてプレミアリーグのクラブとの対戦が実現すれば、試合日収入と放映権料が跳ね上がります。

前に書いたとおり、上と下では同じ金額の意味がまったく違います。カップ戦は、強豪にとっては誤差、下部クラブにとっては年間予算という非対称な大会です。

「ジャイアントキリング」が起きやすい構造的な理由は、この非対称にもあります。片方は本気で、片方は控えで戦っている。

カップ戦のメンバー表を見たら、こう考えてみてください。

控えを並べるのは、やる気の問題ではありません。£100,000と約£2,700,000を見比べた結果です。

本記事は個人が公開情報をもとに作成した非公式の解説であり、いずれのクラブ・団体とも関係はありません。