欧州5大リーグの移籍支出を比べる — プレミア1つで、他4リーグの合計

2026年夏の移籍支出を、ヨーロッパの5大リーグで並べます（Yahoo Sports、2026年8月17日時点）。

2026年夏の移籍支出（£m）。2026年8月17日時点

プレミアリーグ1つが、他の4リーグの合計とほぼ同額です。

2位のセリエAと比べると2.7倍。5位のリーグ・アンとは5.2倍の開きがあります。

なぜここまで差がつくのか

欧州5大リーグは、どこも同じように放映権を売っています。それでも欧州5大リーグの間でここまで差が開くのは、売る相手の広さが違うからです。

答えは移籍市場ではなく、その手前の収入構造にあります。

前に書いたとおり、プレミアリーグの中央配分は最下位のクラブでも年£100m超です。2024/25シーズンの均等分配は、国内放映権£29.8m、海外放映権£59.2m、中央商業収入£7.9mの合計£96.9m。これが順位に関係なく20クラブ全部に入ります。

ここで効いているのが海外放映権£59.2mです。均等分配のうち6割以上を占めています。

プレミアリーグは、イングランド国内ではなく世界から集金している。 そしてその金を、20クラブでほぼ等分している。

前に「差が小さいことがプレミアリーグの強さ」と書きました。それはリーグ内の話です。

同じ設計が、リーグ外との関係では逆に働きます。

	リーグ内	リーグ外
均等分配の効果	下位クラブも戦える	下位クラブも他リーグの上位より買える

プレミアリーグで17位のクラブが、他リーグの優勝クラブより高い選手を買える。この構造が、移籍市場でそのまま数字になって出てきます。

2026/27から始まるSCRの式を確認します。

スカッドコスト ÷ 調整後収益 ≦ 85%

これは比率の規制です。金額の上限ではありません。

つまり収入が大きいクラブほど、使える絶対額も大きくなります。収益£700mのクラブは£595mまで、収益£228mのクラブは£194mまで。

UEFAの上限は70%とさらに厳しいものの、こちらも比率です。収入の大きさがそのまま使える額の大きさになる、という構造は変わりません。

規制は、リーグ間の格差を縮める方向には働かない。むしろ収入を増やしたクラブが正当に多く使える設計になっています。

「プレミアが金満だ」という話には、どこから金が来ているかという前段があります。世界中の視聴者が払った金です。

本記事は個人が公開情報をもとに作成した非公式の解説であり、いずれのクラブ・団体とも関係はありません。投資に関する助言を目的とするものではありません。