プレミアリーグの昇格と降格2026/27 — 入れ替わった6クラブの財務

〜「25年ぶり」と「1年ぶり」は別物〜25年

プレミアリーグの昇格と降格2026/27。コヴェントリーは25年ぶり、ハルは9年ぶり、イプスウィッチは1年ぶりの昇格。ウェストハムは14年ぶり、ウルヴスは8年ぶり、バーンリーは1年ぶりの降格。この「ぶり」の長さが、財務ではまったく違う意味を持ちます。

サッカー財務昇格降格

2026/27シーズンから、プレミアリーグの顔ぶれが6つ入れ替わりました。

昇格何年ぶりか
コヴェントリー・シティ25年ぶり
ハル・シティ9年ぶり
イプスウィッチ・タウン1年ぶり
降格何年在籍したか
ウェストハム・ユナイテッド14年
ウルヴァーハンプトン8年
バーンリー1年

出典: Premier League公式「EVERYTHING that's been decided in 2025/26 Premier League」

25コヴェントリー9ハル1イプスウィッチ
昇格までに要した年数

この「ぶり」の長さは、ただの話題ではありません。財務ではまったく違う意味を持ちます。

「1年ぶり」の意味

イプスウィッチとバーンリーは、どちらも1年です。イプスウィッチは1年で戻り、バーンリーは1年で落ちました。

前に書いたとおり、1シーズンで降格したクラブのパラシュートペイメントは2年分しかありません。3年ではありません。上がってすぐ落ちると、補償も短くなります。

一方イプスウィッチは、降格した年の翌年に戻ってきました。パラシュートを受け取りながら2部を戦い、1年で復帰した形です。財務的には最も傷が浅い経路です。

「25年ぶり」の意味

コヴェントリーは25年です。

25年前のプレミアリーグは、放映権の規模がまったく違いました。前に書いたとおり、いまは最下位のクラブでも中央配分が年£100m超入ります。均等分配だけで£96.9mです。

つまりコヴェントリーにとって、これは復帰ではなく、初めて経験する規模に近い。

そしてスタジアムは32,609人。昇格組としては大きい部類です。前に書いたとおり、箱の大きさは試合日収入の上限を決めます。この規模は、受け皿として悪くありません。

昇格1年目に待っているもの

前に書いた「昇格クラブの罠」を、新ルールに当てはめます。

スカッドコスト ÷ 調整後収益 ≦ 85%

昇格した年、分母は跳ね上がります。中央配分£100m超が加わるからです。この年の比率には、かなりの余裕が生まれます。

問題はそこで買った選手の給与と償却費が、翌年以降も分子に残ることです。降格すれば分母は消えますが、契約は残ります。

そしてSSR(持続可能性とシステム的耐性)では、昇格クラブに特別な扱いがあります。

判定日対象のテスト
通常のクラブ7月7日運転資金・流動性・自己資本の3つ
昇格クラブ10月31日流動性・自己資本の2つだけ

出典: Brabners

運転資金テストが免除され、判定も約4か月遅い。 昇格直後は現金の出入りが読みにくいため、猶予が用意されています。

ルールの側が「昇格1年目は特殊である」と認めている、ということです。

降格側で起きること

ウェストハムは14年ぶりの2部です。

前に書いたとおり、同クラブは2024/25の決算で2026年夏の資金繰り不足を自ら予告していました。そこに降格が重なっています。収益はすでに£228mまで縮んでいました。

14年分の給与体系とスタジアム契約が残ったまま、収入だけが落ちる。パラシュートペイメントは、その落差を埋めきりません。

ウルヴスは8年、バーンリーは1年。在籍が長いほど、プレミアリーグ仕様の固定費が積み上がっています。 降りたときの落差も、それだけ大きくなります。

見るときのポイント

  • 「1年ぶり」の降格は、パラシュートが2年分しかない
  • 在籍が長いクラブほど、降格時の固定費が重い
  • 昇格1年目はSSRの判定が10月31日で、テストは2つだけ
  • 昇格した年は分母が跳ね上がる。危ないのはその翌年

「何年ぶり」という見出しは、財務では「何年分の固定費を抱えているか」と読み替えられます。


関連記事

出典

本記事は個人が公開情報をもとに作成した非公式の解説であり、いずれのクラブ・団体とも関係はありません。投資に関する助言を目的とするものではありません。

記事一覧にもどる