FFP・PSR・SCRは全部違うルール — 移籍1件を追いかけて覚える
〜FFP・PSR・SCRは、全部べつのルール〜No.02FFP・PSR・SCRの違いを、架空の移籍を1件、買うところから売るところまで追いかけて整理します。名前は似ていますが、PSRとSCRは測っているものがまったく違います。
「FFP違反で勝点剥奪」「PSRのために売却」「SCRの85%が」。
サッカーのニュースには、こういう略語が当たり前のように出てきます。しかも困ったことに、この3つは全部違うルールです。ひとつは10年以上前に始まって、もう名前が変わっているものすらあります。
この記事では、架空の移籍を1件、最初から最後まで追いかけます。 クラブが選手を買い、給料を払い、ルールに怒られ、やがて売る。その流れの中で出てくる言葉を、出てきた順に説明していきます。
読み終わる頃には、移籍のニュースがだいぶ違って見えるはずです。予備知識はいりません。
第1幕:買う
あるクラブが、£100m(100万ポンド=£1m なので、£100mは約1億ポンド、日本円でおよそ200億円)で選手を獲得しました。契約は5年です。
移籍金は「買い物」ではなく「資産の購入」
まず、いちばん大事なことから。
クラブは選手を「数年使える資産」として扱います。 工場が機械を買うのと同じ考え方です。機械は何年も使えるので、買った年に代金の全部を費用にするのはおかしい。だから使う年数で割って、少しずつ費用にしていきます。
会計の言葉では、これを 無形固定資産(むけいこていしさん) といいます。形のない財産、という意味です。工場の機械は「有形」、選手の契約は「無形」。
償却(しょうきゃく)
年数で割って少しずつ費用にすることを 償却 といいます。英語では amortisation です。
£100m を 5年契約で獲得した場合:
£100m ÷ 5年 = 年£20m
つまり、この選手の移籍金がクラブの帳簿に与える打撃は、今年は£20mだけです。残りの£80mは、これから4年かけて少しずつ費用になります。
ここが最初の関門です。ニュースの「£100m」と、財務ルールが見る「年£20m」は、まったく別の数字です。
償却期間の上限は5年
「じゃあ10年契約にすれば、年£10mで済むのでは?」
そう考えたクラブが実際にありました。8年、9年という超長期契約を連発したのです。そこでUEFAとプレミアリーグは、償却できる期間の上限を5年と決めました。
いま10年契約を結ぶこと自体は可能です。ただし会計上は5年で割るので、年£20mより軽くはなりません。抜け道は塞がれています。
簿価(ぼか)
償却が進むと、帳簿上の価値がだんだん減っていきます。この「帳簿に残っている価値」を 簿価(book value)といいます。
| 時点 | その年の償却費 | 簿価 |
|---|---|---|
| 獲得時 | — | £100m |
| 1年後 | £20m | £80m |
| 2年後 | £20m | £60m |
| 3年後 | £20m | £40m |
| 4年後 | £20m | £20m |
| 5年後 | £20m | £0 |
この「簿価」が、第4幕で決定的な意味を持ちます。 頭の片隅に置いておいてください。
第2幕:払い続ける
買って終わりではありません。ここからが本番です。
人件費(給与)は割れない
移籍金は5年で割れました。ところが 年俸は割れません。 毎年まるごと費用になります。
この選手の年俸が£10mだとすると、1年あたりの本当のコストは:
償却£20m + 年俸£10m = 年£30m
5年間の総額で見ると、£100m +(£10m × 5年)= £150m。移籍金より年俸のほうが重い、ということも珍しくありません。
だから 「フリー移籍だから安い」は、半分しか正しくありません。 移籍金ゼロなら償却もゼロですが、そのぶん年俸とボーナスが跳ね上がるのが普通だからです。
サイン時ボーナスと代理人手数料
契約時に選手へ支払われる一時金を サイン時ボーナス(signing-on fee)といいます。移籍金とは別枠で、選手本人の手に渡るお金です。
そして 代理人手数料(agent fee)。選手の代理人に支払われる報酬で、これも移籍のたびに発生します。
この2つも、後で出てくる財務ルールの計算に入ります。 「移籍金だけ見ていても、クラブの財布はわからない」というのは、こういう意味です。
リーグ全体でどれくらいの規模か
2024/25シーズンのプレミアリーグ20クラブ合計を見ると、規模が実感できます。
- 総収益:£6.8bn(bn=10億。£6.8bn は約1兆3千億円)
- 総人件費:£4.4bn
- 移籍金の償却費:£1,954m(約£2.0bn)
人件費と償却費を足すと約£6.35bn。収益£6.8bnのほとんどを、選手に関わる費用が食べています。 20クラブ合計の税引前損失は£948m(別の分析では£785m。集計の定義によって差が出ます)。
なお、£2.01bnという数字を見かけたら注意してください。それは償却費に減損(選手の価値を切り下げる処理)を加えた合算値で、償却費そのものではありません。
第3幕:怒られる — FFP・PSR・SCRの正体
さて、使いすぎるとどうなるか。ここで冒頭の3つの略語が登場します。この3つは、別のルールです。 順番に整理します。
FFP(ファイナンシャル・フェアプレー)— もう存在しない名前
FFPはUEFA(欧州サッカー連盟)のルールです。 構想が2009年に固まり、2011/12シーズンから実施されました。
狙いは「収入以上に使うな」でした。当時、大富豪オーナーが赤字を垂れ流しながら選手を買い集める例が相次ぎ、クラブが破綻するリスクが問題視されていたためです。
ただし、FFPという名前はもうありません。 UEFAは2022年6月に枠組みを刷新し、FSR(財務持続可能性規則) に置き換えました。
いまでもニュースで「FFP」と書かれることがありますが、それは通称、あるいは古い名前が残っているだけです。「FFP違反」という見出しを見たら、実際にはUEFAのFSRか、プレミアリーグの別のルールを指しています。
UEFAのFSR — 収益の70%まで
新しいFSRの目玉が スカッドコストルール です。
選手と監督の給与+移籍金+代理人手数料の合計を、収益の70%以内に抑えること。
これはヨーロッパのカップ戦(チャンピオンズリーグなど)に出るクラブに適用されます。
PSR(収益性・持続可能性規則)— プレミアリーグの国内ルール
一方、プレミアリーグには独自のルールがあります。それが PSR です。UEFAとは別物で、リーグ内のクラブすべてに適用されます。
PSRが見ていたのは「3年間でいくら損したか」でした。上限は3年合計で£105mの損失。
そして重要なのは、破ると勝点が引かれることです。実例が2つあります。
エバートンは、£105mの上限を£16.6m超過しました。当初10点減点の裁定が出て、クラブが不服を申し立て、6点減点に減軽されています。その後2度目の違反でさらに2点。
ノッティンガム・フォレストは、対象期間のうち2シーズンをチャンピオンシップ(2部)で過ごしていたため上限が£105mではなく£61mでした。これを£34.5m超過し、4点減点。
罰金ではなく順位が動く。だから財務ルールは、フロントだけの話ではなくピッチの話なのです。
SCR(スカッドコスト比率)— 2026/27からの現行ルール
そして2026/27シーズンから、プレミアリーグはPSRをやめてSCRに移行しました。
見るものが根本的に変わりました。「3年でいくら損したか」ではなく、「収益に対して選手にいくら使っているか」です。
スカッドコスト ÷ 調整後収益 ≦ 85%
分子と分母に何が入るかが、すべてです。
| 入るもの | 入らないもの | |
|---|---|---|
| 分子(スカッドコスト) | 選手・監督の給与、移籍金の償却費、代理人手数料 | 選手以外のスタッフ、アカデミー、女子チーム |
| 分母(調整後収益) | 試合日収入、放映権収入、商業収入、選手売却の利益 | スタジアム等の資産売却益、オーナーからの資金 |
判定は3段階です。
- 85%以下 … セーフ(グリーン)
- 85%超〜115% … 勝点は引かれないが、課徴金(レビー)を払う
- 115%超 … 6点減点からスタートし、£6.5m超過するごとに1点追加
なお、欧州カップ戦に出るクラブは、この85%に加えてUEFAの70%も同時に守る必要があります。強いクラブほど厳しいルールで戦っている、というわけです。
ここまでの整理
| 略語 | 誰のルールか | 何を見るか | いまの状態 |
|---|---|---|---|
| FFP | UEFA | 収入以上に使っていないか | 名前としては終了(2022年にFSRへ) |
| FSR | UEFA | スカッドコストが収益の70%以内か | 現行 |
| PSR | プレミアリーグ | 3年間の損失が£105m以内か | 2025/26で終了 |
| SCR | プレミアリーグ | スカッドコストが収益の85%以内か | 2026/27から現行 |
第4幕:売る — ここがいちばん面白い
3年が経ちました。第1幕の表を思い出してください。簿価は£40mまで減っています。
この選手を £70m で売ったとします。利益はいくらでしょうか。
£70m……ではありません。
売却益 = 売値 − 簿価
£70m − £40m = £30m
これが帳簿に乗る利益です。売値そのものではなく、帳簿に残っていた価値との差額が利益になります。
ピュアプロフィット — 自前の選手はまるごと利益
ここから、サッカー財務でいちばん有名な現象が出てきます。
自前のアカデミーで育てた選手は、簿価がゼロです。 移籍金を払っていないので、そもそも資産として計上されていないからです。
すると、アカデミー出身の選手を£40mで売れば、£40mがまるごと利益になります。英語圏では "pure profit"(ピュアプロフィット) と呼ばれます。
さらに彼らは登録枠の面でも有利です(ホームグロウン制度)。
しかも第3幕の表を見てください。選手売却の利益は、SCRの分母に入ります。 分母が増えれば、使える上限そのものが上がる。さらに売った選手の給与と償却が分子から消えるので、分子が減って分母が増えるという二重の効き方をします。
「なぜ将来有望な自前の若手を売るのか」 という疑問の答えは、ピッチではなく決算書にあります。
6月30日という締切
もうひとつ、覚えておくと得をする言葉があります。決算期です。
多くのプレミアクラブは6月30日を年度の区切りにしています。この日を1日でも過ぎた売却は、その利益が翌年度の数字になります。
だから毎年6月末になると、説明のつきにくい駆け込み移籍が起きます。あれは戦力の話ではなく、期日の話です。「6月30日までに成立させたい」という報道を見たら、そのクラブは今年度の数字を作りにいっている、と読めます。
第5幕:オーナーが金を出す
最後の論点です。「オーナーが大富豪なら、いくらでも買えるのでは?」
APT(関連当事者取引)
関連当事者取引(Associated Party Transaction、APT)とは、クラブとオーナー側の関係者とのあいだの取引のことです。
たとえばオーナーの関連会社が、相場よりはるかに高いスポンサー料をクラブに払う。これを認めると、実質的にオーナーが好きなだけ収益を作れてしまいます。だからプレミアリーグは、こうした契約が市場価格(FMV)に見合っているかを審査しています。
オーナー借入という抜け道と、その封鎖
ところが長らく、オーナーからの借入だけは審査の対象外でした。
プレミアリーグのクラブが抱える借入は全体で約£4bn。そのうち£1.5bnがオーナーからの借入です。主なところで、ブライトン£373m、アーセナル£259m、チェルシー£146m、リヴァプール£137m。そのほとんどが無利子です。
普通なら£300m借りれば年に何十億円もの利息を払います。それがタダ。事実上、コストゼロで使える資金でした。
この不均衡を法的に突いたのがマンチェスター・シティでした。「スポンサー契約は審査するのに、無利子の借入を審査しないのは筋が通らない」。裁定はこの理屈を認め、ルールが変わりました。
2024年11月22日以降のオーナー借入は、市場価格の審査対象になりました。無利子で借りていても、「銀行から借りていたら払っていたはずの利息」を、払っていなくても費用として計上させられます。
そして決定的なこと
もう一度、第3幕の表を見てください。
オーナーからの資金は、SCRの分母に入りません。
つまり、借りようが、増資してもらおうが、使える上限は1ペンスも増えない。
PSRの時代は「3年で£105mまでの赤字」という枠でした。赤字の穴はオーナーの金で埋められた。だから「オーナーが金持ちかどうか」が本当に効きました。
SCRの基準は「収益の85%」。分母はクラブが自分で稼いだ金だけです。
オーナーの金がまったく無意味になったわけではありません。スタジアムや練習場、アカデミー施設への投資はスカッドコストに入らず、しかも将来の収益(=分母)を押し上げます。つまりオーナーの金は、「選手を買う金」から「収益を育てる金」に役割が移ったのです。
スタジアム改修のニュースが以前より重要になったのは、こういう理由です。
この記事で出てきた言葉
| 言葉 | 意味 |
|---|---|
| 無形固定資産 | 形のない財産。選手の契約もこれに入る |
| 償却(amortisation) | 移籍金を契約年数で割って、毎年少しずつ費用にすること。上限5年 |
| 簿価(book value) | 償却した分を引いた、帳簿に残っている価値 |
| サイン時ボーナス | 契約時に選手本人へ支払われる一時金 |
| 代理人手数料 | 代理人への報酬。財務ルールの計算に入る |
| FFP | UEFAが2011/12から実施した旧ルール。2022年にFSRへ。もう古い名前 |
| FSR | UEFAの現行ルール。スカッドコストは収益の70%以内 |
| PSR | プレミアリーグの旧ルール。3年間の損失£105mまで。2025/26で終了 |
| SCR | プレミアリーグの現行ルール。スカッドコストは収益の85%以内 |
| レビー(levy) | 85〜115%のときに払う課徴金。勝点は引かれない |
| 売却益 | 売値 − 簿価 |
| ピュアプロフィット | 簿価ゼロのアカデミー出身選手を売ったときの、まるごと利益 |
| 決算期 | 年度の区切り。多くのクラブは6月30日 |
| APT(関連当事者取引) | クラブとオーナー側関係者の取引。市場価格の審査を受ける |
これだけ押さえておけば、移籍のニュースはほとんど読めます。
そして次にニュースを見たときは、この3つだけ確認してみてください。「契約は何年か」「年俸はいくらか」「同時に誰を売ったか」。 クラブが次に何をするかが、かなりの精度で見えてくるはずです。
出典
- Premier League「New Premier League financial system explained」 https://www.premierleague.com/en/news/4467022
- Sky Sports「Premier League clubs approve new Squad Cost Ratio rules to replace PSR」 https://www.skysports.com/football/news/11095/13473576/premier-league-clubs-approve-new-squad-cost-ratio-rules-to-replace-psr-but-vote-against-a-proposal-that-could-have-introduced-a-salary-cap
- UEFA「Explainer: UEFA's new Financial Sustainability regulations」 https://www.uefa.com/news-media/news/0274-14da0ce4535d-fa5b130ae9b6-1000--explainer-uefa-s-new-financial-sustainability-regulations/
- Sky Sports「UEFA's new financial sustainability regulations to replace FFP」 https://www.skysports.com/football/news/11095/12584543/uefas-new-financial-sustainability-regulations-to-replace-ffp-all-you-need-to-know
- UEFA「Club Licensing and Financial Sustainability Regulations(2025年版・規則原文)」 https://documents.uefa.com/r/UEFA-Club-Licensing-and-Financial-Sustainability-Regulations-2025-Online
- Premier League「Nottingham Forest FC deducted four points by independent Commission」 https://www.premierleague.com/en/news/3936397
- Sky Sports「Everton deducted two points for breaching PSR for second time」 https://www.skysports.com/football/news/11671/13107642/everton-deducted-two-points-for-breaching-premier-league-profitability-and-sustainability-rules-for-second-time
- Deloitte「Annual Review of Football Finance: Premier League Clubs」 https://www.deloitte.com/uk/en/services/consulting/research/annual-review-of-football-finance-premier-league-clubs.html
- Brabners「Out With PSR, In With SCR」 https://www.brabners.com/insights/sport/out-with-psr-in-with-scr-key-takeaways-for-the-premier-leagues-new-financial-era
- Farrer & Co「Premier League financial fair play rules reform explained」 https://www.farrer.co.uk/news-and-insights/premier-league-financial-fair-play-rules-reform-explained/
本記事は個人が公開情報をもとに作成した非公式の解説であり、いずれのクラブ・団体とも関係はありません。投資や賭けの判断材料として書かれたものではありません。数値は執筆時点(2026年8月)に確認できたものです。
*