プレミアリーグの移籍収支ランキング2026/27 — 黒字は20クラブ中6つだけ
〜5年で黒字は、20クラブ中1つ〜6つプレミアリーグ20クラブの移籍収支をランキングにしました。2026/27シーズンで黒字なのは6クラブだけ。過去5年で見ると、黒字はわずか1クラブです。誰が買い、誰が売って生きているのかを数字で示します。
移籍の話は「いくら使ったか」で語られがちです。
しかしクラブの財務で効いてくるのは、使った額から、売って得た額を引いた残り——収支のほうです。
20クラブを収支の順に並べました。
2026/27シーズンの移籍収支
| 順 | クラブ | 支出 | 収入 | 収支 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | アストン・ヴィラ | €160.5m | €293.1m | +€132.6m |
| 2 | ノッティンガム・フォレスト | €60.0m | €156.5m | +€96.5m |
| 3 | ニューカッスル | €197.0m | €275.5m | +€78.5m |
| 4 | ブライトン | €139.4m | €188.7m | +€49.2m |
| 5 | クリスタル・パレス | €63.3m | €93.1m | +€29.8m |
| 6 | マンチェスター・シティ | €273.7m | €278.6m | +€4.9m |
| 7 | サンダーランド | €38.0m | €32.8m | −€5.2m |
| 8 | リーズ | €91.7m | €33.1m | −€58.6m |
| 9 | フラム | €86.4m | €20.5m | −€65.9m |
| 10 | ボーンマス | €80.8m | €11.4m | −€69.4m |
| 11 | ハル・シティ | €88.6m | €15.8m | −€72.8m |
| 12 | エヴァートン | €99.2m | €25.8m | −€73.5m |
| 13 | ブレントフォード | €83.5m | €7.0m | −€76.5m |
| 14 | リヴァプール | €106.6m | €30.0m | −€76.6m |
| 15 | マンチェスター・ユナイテッド | €173.2m | €52.1m | −€121.0m |
| 16 | コヴェントリー | €142.7m | €5.2m | −€137.6m |
| 17 | イプスウィッチ | €178.3m | €19.4m | −€159.0m |
| 18 | アーセナル | €227.1m | €46.1m | −€180.9m |
| 19 | トッテナム | €354.7m | €165.6m | −€189.2m |
| 20 | チェルシー | €407.9m | €165.7m | −€242.3m |
出典: Transfermarkt「Premier League - Transfer income and expenditures」
この数字は【推計】です。 前に移籍金ランキングで書いたとおり、クラブは移籍金を公表しません。Transfermarktの値は報道と取材にもとづく集計で、クラブの決算とは一致しません。
黒字は6クラブだけ
20クラブのうち、売った額が買った額を上回ったのは6クラブです。
| クラブ | 収支 | 何が起きたか |
|---|---|---|
| アストン・ヴィラ | +€132.6m | ロジャーズを€137mでチェルシーへ |
| ノッティンガム・フォレスト | +€96.5m | アンダーソンを€135mでシティへ |
| ニューカッスル | +€78.5m | イサク、トナーリを売却 |
| ブライトン | +€49.3m | 例年どおりの売却モデル |
| クリスタル・パレス | +€29.8m | — |
| マンチェスター・シティ | +€4.9m | 大量に買い、大量に売った |
上位3クラブに共通するのは、主力を1人、大型で売ったことです。
移籍金ランキングの上位20に、ロジャーズ(4位)とアンダーソン(5位)が入っています。売る側から見れば、あれは収支の話でした。
赤字の上位3クラブ
| クラブ | 収支 | 支出 |
|---|---|---|
| チェルシー | −€242.3m | €408.0m(18人獲得) |
| トッテナム | −€189.2m | €354.7m |
| アーセナル | −€181.0m | €227.1m |
チェルシーは18人を獲得しています。8年契約の記事のとおり、若い選手を大量に集める方針が続いています。
アーセナルが目を引くのは、売却がわずか€46.2m(5人)という点です。買うだけで売らない。以前に取り上げたアーセナルの商業収入のとおり、このクラブは分母を商業収入で伸ばす戦略なので、売却益に頼っていません。
昇格クラブの支出が異常に見える
| クラブ | 支出 | 獲得人数 | 収支 |
|---|---|---|---|
| イプスウィッチ | €178.4m | 19人 | −€159.0m |
| コヴェントリー | €142.7m | 10人 | −€137.6m |
| ハル・シティ | €88.6m | 19人 | −€72.8m |
| サンダーランド | €38.0m | 15人 | −€5.3m |
イプスウィッチとハルは19人ずつ獲得しています。リヴァプールの8人、エヴァートンの6人と比べると異常な数字です。
理由は昇格クラブの罠にあります。2部の戦力ではプレミアで戦えないので、一気に入れ替えるしかない。そして買う時点では、まだプレミアの放映権収入は入っていません。
サンダーランドだけが€38.0mに抑えています。これは胸スポンサーが決まっていないことと無関係ではないかもしれません。
5年で見ると、黒字は1クラブだけ
単年では6クラブが黒字でした。しかし2022/23から2026/27までの5年で見ると、景色が変わります。
| 順 | クラブ | 5年の支出 | 5年の収支 |
|---|---|---|---|
| 1 | ブライトン | €665m | +€50.0m |
| 2 | アストン・ヴィラ | €705m | −€10.0m |
| 3 | ハル・シティ | €147m | −€57.4m |
| 4 | リーズ | €438m | −€86.6m |
| 5 | エヴァートン | €403m | −€94.3m |
| 6 | クリスタル・パレス | €415m | −€118.2m |
| 7 | ブレントフォード | €412m | −€157.2m |
| 8 | コヴェントリー | €218m | −€158.4m |
| 9 | サンダーランド | €282m | −€163.0m |
| 10 | フラム | €403m | −€215.7m |
| 11 | ボーンマス | €630m | −€241.0m |
| 12 | ノッティンガム・フォレスト | €737m | −€275.9m |
| 13 | イプスウィッチ | €401m | −€286.8m |
| 14 | ニューカッスル | €889m | −€289.7m |
| 15 | マンチェスター・シティ | €1230m | −€404.8m |
| 16 | リヴァプール | €945m | −€507.3m |
| 17 | マンチェスター・ユナイテッド | €1120m | −€778.1m |
| 18 | トッテナム | €1260m | −€798.5m |
| 19 | アーセナル | €1050m | −€813.8m |
| 20 | チェルシー | €2080m | −€992.8m |
出典: Transfermarkt
黒字はブライトンだけです(+€50.0m)。
ブライトンが特別な理由
ブライトンは選手を育てて売ることを収益モデルにしています。5年で€665mを使い、€715mを回収しました。
カイセドを€116m(移籍金ランキング14位)でチェルシーへ売ったのが象徴的です。
移籍市場で利益を出しているクラブは、20のうち1つしかない。 これが5年で見たときの実像です。
アストン・ヴィラは、ぎりぎりで均衡
5年で−€10.0m。実質的にトントンです。
ただし今季だけで+€132.6mの黒字を出しているので、それ以前の4年で大きく買い越していたことになります。ロジャーズの売却は、その帳尻を合わせる意味もあったと読めます。
リーグ全体では、年€1,137mの流出
2026/27の20クラブを合計すると——
| 金額 | |
|---|---|
| 支出 | €3,053m |
| 収入 | €1,916m |
| 差 | −€1,137m |
この差額は、プレミアリーグの外へ出ていったお金です。欧州の他リーグや、南米のクラブへ流れています。
欧州5大リーグの格差のとおり、プレミアリーグは買う側です。放映権収入で得た金が、移籍市場を通じて外へ配られている構図になります。
収支と決算は、別物です
最後に重要な注意点です。この収支ランキングは、決算の数字ではありません。
| 移籍収支 | 決算 | |
|---|---|---|
| 支出の扱い | その年に全額 | 契約年数で割る(償却) |
| 収入の扱い | その年に全額 | 売値−簿価が利益 |
| 支払い方法 | 考慮しない | 分割払いを反映 |
別記事で扱った分割払いの記事のとおり、€100mの移籍でもその年に€100mを払うわけではありません。
つまり「収支−€242mのチェルシー」が、決算で−€242mの損失を出すわけではないということです。収支は「市場でどれだけ動いたか」を見る指標で、帳簿の話とは分けて読む必要があります。
要点をもう一度
- 黒字は6クラブ。5年で見れば1クラブだけ
- 黒字の理由は、たいてい主力を1人、大型で売ったこと
- 昇格クラブは大量に買う(19人という例も)。収入が入る前に払う
- リーグ全体では年€1,137mが外へ出ている
- 収支と決算は別物。決算では支出が年数で割られる
移籍のニュースで「今夏◯◯億円を投じた」と書かれていたら、売った額も探してください。 そちらを引いた残りが、そのクラブの本当の動きです。
関連記事
- サッカーの移籍金ランキング — £200mの1位を、帳簿では年£40mと読む
- プレミアリーグの移籍支出は£2.14bn — それでも記録に届かない2026年夏
- 「£80mで合意」の£80mは、その日に振り込まれない
出典
- Transfermarkt「Premier League - Transfer income and expenditures」 https://www.transfermarkt.com/premier-league/einnahmenausgaben/wettbewerb/GB1
本記事は個人が公開情報をもとに作成した非公式の解説であり、いずれのクラブ・団体とも関係はありません。移籍金はクラブが公表していないため、掲載した金額はすべてTransfermarktの集計にもとづく推計です。クラブの決算に記載される数値とは一致しません。
*