サッカーの移籍金ランキング — £200mの1位を、帳簿では年£40mと読む
〜£200mは、年£40mとして効いてくる〜£200mサッカーの移籍金ランキング上位20を並べたうえで、その金額が帳簿でどう扱われるかまで説明します。£200mは一度に払われず、契約年数で割って費用になります。ランキングを償却費に換算すると、順位の意味が変わります。
移籍金ランキングは、よく見かける記事です。
ただ、ほとんどが金額を並べて終わりになっています。このサイトでは、その先を書きます。その金額が、クラブの帳簿でどう扱われるのか。
先に結論を書きます。£200mの移籍は、その年に£200mの費用にはなりません。
まず、ランキング
| 順 | 選手 | 移籍 | 年 | 移籍金 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | ネイマール | バルセロナ → パリ・サンジェルマン | 2017 | £200m |
| 2 | キリアン・ムバッペ | モナコ → パリ・サンジェルマン | 2017 | £165.7m |
| 3 | アレクサンデル・イサク | ニューカッスル → リヴァプール | 2025 | £125m |
| 4 | モーガン・ロジャーズ | アストン・ヴィラ → チェルシー | 2026 | £117m |
| 5 | エリオット・アンダーソン | ノッティンガム・フォレスト → マンチェスター・シティ | 2026 | £116m |
| 6 | ジョアン・フェリックス | ベンフィカ → アトレティコ・マドリード | 2019 | £113m |
| 7 | ヤン・ディオマンデ | RBライプツィヒ → レアル・マドリード | 2026 | £107m |
| 8 | エンソ・フェルナンデス | ベンフィカ → チェルシー | 2023 | £106.8m |
| 9 | アントワーヌ・グリーズマン | アトレティコ・マドリード → バルセロナ | 2019 | £107m |
| 10 | フィリペ・コウチーニョ | リヴァプール → バルセロナ | 2018 | £105m |
| 11 | ジャック・グリーリッシュ | アストン・ヴィラ → マンチェスター・シティ | 2021 | £100m |
| 12 | フロリアン・ヴィルツ | バイヤー・レヴァークーゼン → リヴァプール | 2025 | £100m |
| 13 | デクラン・ライス | ウェストハム → アーセナル | 2023 | £100m |
| 14 | モイセス・カイセド | ブライトン → チェルシー | 2023 | £100m |
| 15 | ロメル・ルカク | インテル → チェルシー | 2021 | £97.5m |
| 16 | サンドロ・トナーリ | ニューカッスル → トッテナム | 2026 | £92.5m |
| 17 | ウスマン・デンベレ | ドルトムント → バルセロナ | 2017 | £96.8m |
| 18 | ポール・ポグバ | ユヴェントス → マンチェスター・ユナイテッド | 2016 | £89.3m |
| 19 | ジュード・ベリンガム | ドルトムント → レアル・マドリード | 2023 | £88.5m |
| 20 | エデン・アザール | チェルシー → レアル・マドリード | 2019 | £89m |
出典: List of most expensive association football transfers(Wikipedia)
この表の数字は、すべて【推計】です。 クラブが公表した金額ではありません。理由は次に説明します。
なぜ「推計」なのか
クラブは移籍金を公表しません。
前にコナテの記事で確認したとおりです。リヴァプールの公式発表には「長期契約に合意した」としか書かれておらず、金額も契約年数も一切ありません。これが業界の標準です。
報じられる金額は、関係者からの取材にもとづくものです。だから媒体によって数字が違います。コナテの例では£30.5m〜£36mと幅がありました。
さらに厄介なのが出来高(アドオン)です。「£100m+出来高£20m」という契約なら、報道は£120mと書くこともあれば£100mと書くこともあります。同じ移籍が別の金額で記録されるわけです。
ランキングを見るときは、この前提を頭に置いてください。
ここからが本題:帳簿では、割り算になる
移籍金は資産の購入として扱われます。£200mの機械を買った工場と同じです。
機械は何年も使うので、買った年に全額を費用にはしません。使う年数で割って、少しずつ費用にします。これを償却といいます。
サッカーでは「使う年数」=契約年数です。
ネイマールの場合
£200m、5年契約とすると——
£200m ÷ 5年 = 年£40m
| 年度 | 償却費 | 年度末の簿価 |
|---|---|---|
| 1年目 | £40m | £160m |
| 2年目 | £40m | £120m |
| 3年目 | £40m | £80m |
| 4年目 | £40m | £40m |
| 5年目 | £40m | £0 |
帳簿に乗るのは、年£40mです。
プレミアリーグの11件を、年額に直す
上位20のうち11件がプレミアリーグ入りです。5年契約と仮定して、年あたりの費用に直します。
| 選手 | 移籍先 | 年 | 移籍金 | 年あたりの償却費 |
|---|---|---|---|---|
| アレクサンデル・イサク | リヴァプール | 2025 | £125m | £25.0m |
| モーガン・ロジャーズ | チェルシー | 2026 | £117m | £23.4m |
| エリオット・アンダーソン | マンチェスター・シティ | 2026 | £116m | £23.2m |
| エンソ・フェルナンデス | チェルシー | 2023 | £106.8m | £21.4m |
| ジャック・グリーリッシュ | マンチェスター・シティ | 2021 | £100m | £20.0m |
| フロリアン・ヴィルツ | リヴァプール | 2025 | £100m | £20.0m |
| デクラン・ライス | アーセナル | 2023 | £100m | £20.0m |
| モイセス・カイセド | チェルシー | 2023 | £100m | £20.0m |
| ロメル・ルカク | チェルシー | 2021 | £97.5m | £19.5m |
| サンドロ・トナーリ | トッテナム | 2026 | £92.5m | £18.5m |
| ポール・ポグバ | マンチェスター・ユナイテッド | 2016 | £89.3m | £17.9m |
【計算】5年契約と仮定した概算です。実際の契約年数は公表されていません。
£125mのイサクでも、年£25m。 給与を別に足す必要はありますが、単年の負担は報道の金額よりずっと小さく見えます。
これが、クラブが巨額の移籍を実行できる理由の1つです。
長期契約という手
ここで前に書いたチェルシーの8年契約につながります。
同じ£100mでも、契約年数で年額が変わります。
| 契約年数 | 年あたりの償却費 |
|---|---|
| 4年 | £25m |
| 5年 | £20m |
| 8年 | £12.5m |
年数を伸ばせば、1年あたりの費用は下がる。 チェルシーはこれを組織的にやりました。
ただしこの手はすでに塞がれています。UEFAは償却の計算に使える年数を最長5年に制限しました。8年契約を結んでも、帳簿上は5年で割ることになります。
2025年以降の移籍が、上位に6件
このランキングでもう1つ目を引くのは、上位20のうち6件が2025年以降という点です。
| 選手 | 年 | 移籍金 |
|---|---|---|
| アレクサンデル・イサク | 2025 | £125m |
| モーガン・ロジャーズ | 2026 | £117m |
| エリオット・アンダーソン | 2026 | £116m |
| ヤン・ディオマンデ | 2026 | £107m |
| フロリアン・ヴィルツ | 2025 | £100m |
| サンドロ・トナーリ | 2026 | £92.5m |
この2年で相場が一段上がりました。 前に書いた今夏の移籍支出や放映権の分配と同じ流れです。収入が増えれば、使える額も増える。
なおネイマールの£200m(2017年)は、9年経ったいまも破られていません。
売る側の帳簿も見ておく
ランキングは買う側の話ですが、売る側には別の意味があります。
売却したときの利益は「売値 − 簿価」で計算されます。前に書いた6月30日の記事のとおり、この利益はその年度にまるごと計上できます。
つまり——
- 買う側:£100mを5年に分けて費用にする(年£20m)
- 売る側:利益をその年に一括で計上する
非対称です。 だからクラブは売るのが好きで、アカデミー出身の選手(簿価ゼロ=売値がまるごと利益)は特に効率がいい。
上位20を見ると、ブライトンがカイセドを£100mで、アストン・ヴィラがグリーリッシュを£100m、ロジャーズを£117mで売っています。中位クラブにとって、大型売却は財務戦略そのものです。
見るときのポイント
移籍金のニュースを読むときは、こう考えてください。
- 報じられる金額は公表値ではない。出来高込みかどうかで数字が変わる
- 単年の負担は、金額 ÷ 契約年数。£100mの5年契約なら年£20m
- 償却は最長5年まで。長期契約で薄める手は塞がれた
- 売る側の利益は一括計上。買う側の費用は分割。ここが非対称
「£100mで獲得」という見出しを見たら、5で割ってください。 それがそのクラブの、今年の負担額です。
関連記事
- 「£100mで獲得」の本当の意味 — プレミアリーグ移籍のお金を最後まで説明する
- £100mを8年で割ると、年£12.5m — チェルシーが「8年契約」を連発した本当の理由
- 移籍金の分割払いのしくみ — 「£80mで合意」は一度に払われない
出典
- Wikipedia「List of most expensive association football transfers」 https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_most_expensive_association_football_transfers
- Liverpool FC「Liverpool agree deal to sign Ibrahima Konate from RB Leipzig」(クラブが金額を公表しない例) https://www.liverpoolfc.com/news/first-team/435628-liverpool-agree-deal-to-sign-ibrahima-konate-from-rb-leipzig
- UEFA「Club Licensing and Financial Sustainability Regulations」(償却年数の上限) https://documents.uefa.com/r/UEFA-Club-Licensing-and-Financial-Sustainability-Regulations-2025-Online
本記事は個人が公開情報をもとに作成した非公式の解説であり、いずれのクラブ・団体とも関係はありません。移籍金はクラブが公表していないため、掲載した金額はすべて報道にもとづく推計です。年あたりの償却費は契約年数を5年と仮定した筆者の計算で、実際の会計処理とは異なります。
*